|
|
|||||||||||||||||
產(chǎn)品名稱：設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)降低 設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與設(shè)備安全驗(yàn)收
品牌：LHS
產(chǎn)品搜索關(guān)健詞：機(jī)械風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，設(shè)備危險(xiǎn)識(shí)別，機(jī)械風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)減小，設(shè)備入廠驗(yàn)收評(píng)估、安全控制系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、安全產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
什么是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)減小產(chǎn)品名稱：設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)降低 設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與設(shè)備安全驗(yàn)收
品牌：LHS
產(chǎn)品搜索關(guān)健詞：機(jī)械風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，設(shè)備危險(xiǎn)識(shí)別，機(jī)械風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)減小，設(shè)備入廠驗(yàn)收評(píng)估、安全控制系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、安全產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
什么是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)減小
在機(jī)器生命周期的相關(guān)階段內(nèi)進(jìn)行識(shí)別危險(xiǎn)、估計(jì)和評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的程序，消除危險(xiǎn)或充分減小風(fēng)險(xiǎn)的程序
**步：機(jī)器限定：
是確定將要分析的系統(tǒng)的范圍，例如機(jī)器壽命周期的階段、機(jī)器的零部件和（或）功能。
步：危險(xiǎn)識(shí)別：
危險(xiǎn)識(shí)別的目標(biāo)是形成一份危險(xiǎn)、危險(xiǎn)狀態(tài)和/或危險(xiǎn)事件的列表，該列表能夠描述危險(xiǎn)狀態(tài)可能在何時(shí)以何種方式導(dǎo)致傷害的事故場(chǎng)景。
危險(xiǎn)識(shí)別在任何風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中都是**重要的一步。只有危險(xiǎn)被識(shí)別后，才有可能采取行動(dòng)、減小與之有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，未被識(shí)別的危險(xiǎn)可能會(huì)導(dǎo)致傷害。
第三步：風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)
確認(rèn)機(jī)械的危險(xiǎn)狀態(tài)和危險(xiǎn)現(xiàn)象后，確定風(fēng)險(xiǎn)要素，通過(guò)“危害發(fā)生的可能性”及“其概率”預(yù)測(cè)危險(xiǎn)
第四步：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)后，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，確定是否需要減小風(fēng)險(xiǎn)。
第五步：風(fēng)險(xiǎn)減小
需減小風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，采取步驟5所示的設(shè)計(jì)變更、安全防護(hù)措施的安全措施。
反復(fù)進(jìn)行步驟1到步驟5的過(guò)程，**終將風(fēng)險(xiǎn)減小到適當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)
什么是風(fēng)險(xiǎn)減小
風(fēng)險(xiǎn)減小或者降低是通過(guò)采取保護(hù)措施將風(fēng)險(xiǎn)降低到可接受的程度
風(fēng)險(xiǎn)減小是ISO12100：2010標(biāo)準(zhǔn)是將ISO12100-1：2003、ISO12100-2：2003、ISO14121整合而成的標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)主要向設(shè)計(jì)人員提供在設(shè)計(jì)制作安全機(jī)械時(shí)所需的設(shè)計(jì)步驟和包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在內(nèi)的機(jī)械安全整體的基本構(gòu)想。
**步：本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施
本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施通過(guò)適當(dāng)選擇機(jī)器的設(shè)計(jì)特性和/或暴露人員與機(jī)器的交互作用，消除危險(xiǎn)或減小相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。
本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施是風(fēng)險(xiǎn)減小過(guò)程中的**步，也是**重要的步驟
對(duì)控制系統(tǒng)應(yīng)用本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施
控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)措施的選用應(yīng)使其有關(guān)安全的性能可減小足夠的風(fēng)險(xiǎn)（見(jiàn)GB/T 16855.1或IEC 62061）。
機(jī)器控制系統(tǒng)的正確設(shè)計(jì)可避免無(wú)法預(yù)料的或潛在的機(jī)器危險(xiǎn)狀況。
步：安全防護(hù)和/或補(bǔ)充保護(hù)措施
考慮到預(yù)定使用和可合理預(yù)見(jiàn)的誤用，如果通過(guò)本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施消除危險(xiǎn)或充分減小與其相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際不可行，則可使用經(jīng)適當(dāng)選擇的安全防護(hù)和補(bǔ)充保護(hù)措施來(lái)減小風(fēng)險(xiǎn)
第三步：使用信息
盡管采用了本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施、安全防護(hù)和補(bǔ)充保護(hù)措施，但風(fēng)險(xiǎn)仍然存在時(shí)，則應(yīng)在使用信息中明確剩余風(fēng)險(xiǎn)。該信息應(yīng)包括但不限于下列內(nèi)容：
——使用機(jī)械的操作程序符合機(jī)械使用人員或其他暴露于機(jī)械有關(guān)危險(xiǎn)的人員的預(yù)期能力；
——詳細(xì)描述使用該機(jī)械時(shí)推薦的安全操作方法和相關(guān)的培訓(xùn)要求；
——足夠的信息，包括對(duì)該機(jī)械生命周期不同階段剩余風(fēng)險(xiǎn)的警告；
報(bào)告專業(yè)性
經(jīng)過(guò)評(píng)估的設(shè)備，應(yīng)提供專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的資料供查詢及審核
立宏從2008年開(kāi)始，自主設(shè)計(jì)了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估軟件工具，在評(píng)估的專業(yè)性和設(shè)備的案例累積性方面，代表了標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施的專業(yè)性和準(zhǔn)確性
安全控制設(shè)計(jì)的理念
安全控制器/安全PLC已經(jīng)越來(lái)越多的被人們所認(rèn)知，但是在使用的過(guò)程中，仍然有很多使用者困惑，為什么一套和以往使用類似的PLC被冠以安全PLC，安全PLC和普通PLC到底有哪幾方面的區(qū)別，安全設(shè)計(jì)的理念我們一定要分清：
（1）冗余
（2）相異
（3）自檢測(cè)
PL是根據(jù)安全功能的控制電路的結(jié)構(gòu)和構(gòu)成部件的可靠性作出評(píng)估的。
對(duì)PL進(jìn)行評(píng)估的是機(jī)械制造商的裝置設(shè)計(jì)人員。 在只有裝置設(shè)計(jì)人員了解的安全相關(guān)部分的結(jié)構(gòu)性要素(后述的安全類別與CCF等參數(shù))和使用條件(Nop與DCavg等參數(shù))中代入控制設(shè)備固有的機(jī)械安全可靠性數(shù)據(jù)以進(jìn)行計(jì)算。
安全工程整體改造的專業(yè)重要性
在項(xiàng)目設(shè)備的改造過(guò)程中，工程師或者維修工程師的理解不一樣，可能經(jīng)過(guò)多次改造的設(shè)備都不能達(dá)到安全要求，而產(chǎn)生二次的風(fēng)險(xiǎn)傷害
立宏安全工程提供專業(yè)的安全團(tuán)隊(duì)，包括安全評(píng)估團(tuán)隊(duì)，現(xiàn)場(chǎng) 安裝改造安裝團(tuán)隊(duì)
立宏在安全改造行業(yè)服務(wù)10年，累積了各類設(shè)備的安全改造經(jīng)驗(yàn)
從**基本的圍欄，到復(fù)雜的機(jī)械結(jié)構(gòu)機(jī)器人整體安全自動(dòng)化夾具，模具等，均能滿足企業(yè)多方面的要求
在機(jī)器生命周期的相關(guān)階段內(nèi)進(jìn)行識(shí)別危險(xiǎn)、估計(jì)和評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的程序，消除危險(xiǎn)或充分減小風(fēng)險(xiǎn)的程序
**步：機(jī)器限定：
是確定將要分析的系統(tǒng)的范圍，例如機(jī)器壽命周期的階段、機(jī)器的零部件和（或）功能。
步：危險(xiǎn)識(shí)別：
危險(xiǎn)識(shí)別的目標(biāo)是形成一份危險(xiǎn)、危險(xiǎn)狀態(tài)和/或危險(xiǎn)事件的列表，該列表能夠描述危險(xiǎn)狀態(tài)可能在何時(shí)以何種方式導(dǎo)致傷害的事故場(chǎng)景。
危險(xiǎn)識(shí)別在任何風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中都是**重要的一步。只有危險(xiǎn)被識(shí)別后，才有可能采取行動(dòng)、減小與之有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，未被識(shí)別的危險(xiǎn)可能會(huì)導(dǎo)致傷害。
第三步：風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)
確認(rèn)機(jī)械的危險(xiǎn)狀態(tài)和危險(xiǎn)現(xiàn)象后，確定風(fēng)險(xiǎn)要素，通過(guò)“危害發(fā)生的可能性”及“其概率”預(yù)測(cè)危險(xiǎn)
第四步：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)后，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，確定是否需要減小風(fēng)險(xiǎn)。
第五步：風(fēng)險(xiǎn)減小
需減小風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，采取步驟5所示的設(shè)計(jì)變更、安全防護(hù)措施的安全措施。
反復(fù)進(jìn)行步驟1到步驟5的過(guò)程，**終將風(fēng)險(xiǎn)減小到適當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)
什么是風(fēng)險(xiǎn)減小
風(fēng)險(xiǎn)減小或者降低是通過(guò)采取保護(hù)措施將風(fēng)險(xiǎn)降低到可接受的程度
風(fēng)險(xiǎn)減小是ISO12100：2010標(biāo)準(zhǔn)是將ISO12100-1：2003、ISO12100-2：2003、ISO14121整合而成的標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)主要向設(shè)計(jì)人員提供在設(shè)計(jì)制作安全機(jī)械時(shí)所需的設(shè)計(jì)步驟和包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在內(nèi)的機(jī)械安全整體的基本構(gòu)想。
|
已評(píng)估改造的設(shè)備達(dá)標(biāo) |
**步：本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施
本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施通過(guò)適當(dāng)選擇機(jī)器的設(shè)計(jì)特性和/或暴露人員與機(jī)器的交互作用，消除危險(xiǎn)或減小相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。
本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施是風(fēng)險(xiǎn)減小過(guò)程中的**步，也是**重要的步驟
對(duì)控制系統(tǒng)應(yīng)用本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施
控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)措施的選用應(yīng)使其有關(guān)安全的性能可減小足夠的風(fēng)險(xiǎn)（見(jiàn)GB/T 16855.1或IEC 62061）。
機(jī)器控制系統(tǒng)的正確設(shè)計(jì)可避免無(wú)法預(yù)料的或潛在的機(jī)器危險(xiǎn)狀況。
步：安全防護(hù)和/或補(bǔ)充保護(hù)措施
考慮到預(yù)定使用和可合理預(yù)見(jiàn)的誤用，如果通過(guò)本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施消除危險(xiǎn)或充分減小與其相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際不可行，則可使用經(jīng)適當(dāng)選擇的安全防護(hù)和補(bǔ)充保護(hù)措施來(lái)減小風(fēng)險(xiǎn)
第三步：使用信息
盡管采用了本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施、安全防護(hù)和補(bǔ)充保護(hù)措施，但風(fēng)險(xiǎn)仍然存在時(shí)，則應(yīng)在使用信息中明確剩余風(fēng)險(xiǎn)。該信息應(yīng)包括但不限于下列內(nèi)容：
——使用機(jī)械的操作程序符合機(jī)械使用人員或其他暴露于機(jī)械有關(guān)危險(xiǎn)的人員的預(yù)期能力；
——詳細(xì)描述使用該機(jī)械時(shí)推薦的安全操作方法和相關(guān)的培訓(xùn)要求；
——足夠的信息，包括對(duì)該機(jī)械生命周期不同階段剩余風(fēng)險(xiǎn)的警告；
報(bào)告專業(yè)性
經(jīng)過(guò)評(píng)估的設(shè)備，應(yīng)提供專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的資料供查詢及審核
立宏從2008年開(kāi)始，自主設(shè)計(jì)了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估軟件工具，在評(píng)估的專業(yè)性和設(shè)備的案例累積性方面，代表了標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施的專業(yè)性和準(zhǔn)確性
安全控制設(shè)計(jì)的理念
安全控制器/安全PLC已經(jīng)越來(lái)越多的被人們所認(rèn)知，但是在使用的過(guò)程中，仍然有很多使用者困惑，為什么一套和以往使用類似的PLC被冠以安全PLC，安全PLC和普通PLC到底有哪幾方面的區(qū)別，安全設(shè)計(jì)的理念我們一定要分清：
（1）冗余
（2）相異
（3）自檢測(cè)
PL是根據(jù)安全功能的控制電路的結(jié)構(gòu)和構(gòu)成部件的可靠性作出評(píng)估的。
對(duì)PL進(jìn)行評(píng)估的是機(jī)械制造商的裝置設(shè)計(jì)人員。 在只有裝置設(shè)計(jì)人員了解的安全相關(guān)部分的結(jié)構(gòu)性要素(后述的安全類別與CCF等參數(shù))和使用條件(Nop與DCavg等參數(shù))中代入控制設(shè)備固有的機(jī)械安全可靠性數(shù)據(jù)以進(jìn)行計(jì)算。
安全工程整體改造的專業(yè)重要性
在項(xiàng)目設(shè)備的改造過(guò)程中，工程師或者維修工程師的理解不一樣，可能經(jīng)過(guò)多次改造的設(shè)備都不能達(dá)到安全要求，而產(chǎn)生二次的風(fēng)險(xiǎn)傷害
立宏安全工程提供專業(yè)的安全團(tuán)隊(duì)，包括安全評(píng)估團(tuán)隊(duì)，現(xiàn)場(chǎng) 安裝改造安裝團(tuán)隊(duì)
立宏在安全改造行業(yè)服務(wù)10年，累積了各類設(shè)備的安全改造經(jīng)驗(yàn)
從**基本的圍欄，到復(fù)雜的機(jī)械結(jié)構(gòu)機(jī)器人整體安全自動(dòng)化夾具，模具等，均能滿足企業(yè)多方面的要求產(chǎn)品名稱：設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)降低 設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與設(shè)備安全驗(yàn)收
品牌：LHS
產(chǎn)品搜索關(guān)健詞：機(jī)械風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，設(shè)備危險(xiǎn)識(shí)別，機(jī)械風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)減小，設(shè)備入廠驗(yàn)收評(píng)估、安全控制系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、安全產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
什么是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)減小
在機(jī)器生命周期的相關(guān)階段內(nèi)進(jìn)行識(shí)別危險(xiǎn)、估計(jì)和評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的程序，消除危險(xiǎn)或充分減小風(fēng)險(xiǎn)的程序
**步：機(jī)器限定：
是確定將要分析的系統(tǒng)的范圍，例如機(jī)器壽命周期的階段、機(jī)器的零部件和（或）功能。
步：危險(xiǎn)識(shí)別：
危險(xiǎn)識(shí)別的目標(biāo)是形成一份危險(xiǎn)、危險(xiǎn)狀態(tài)和/或危險(xiǎn)事件的列表，該列表能夠描述危險(xiǎn)狀態(tài)可能在何時(shí)以何種方式導(dǎo)致傷害的事故場(chǎng)景。
危險(xiǎn)識(shí)別在任何風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中都是**重要的一步。只有危險(xiǎn)被識(shí)別后，才有可能采取行動(dòng)、減小與之有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，未被識(shí)別的危險(xiǎn)可能會(huì)導(dǎo)致傷害。
第三步：風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)
確認(rèn)機(jī)械的危險(xiǎn)狀態(tài)和危險(xiǎn)現(xiàn)象后，確定風(fēng)險(xiǎn)要素，通過(guò)“危害發(fā)生的可能性”及“其概率”預(yù)測(cè)危險(xiǎn)
第四步：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)后，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，確定是否需要減小風(fēng)險(xiǎn)。
第五步：風(fēng)險(xiǎn)減小
需減小風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，采取步驟5所示的設(shè)計(jì)變更、安全防護(hù)措施的安全措施。
反復(fù)進(jìn)行步驟1到步驟5的過(guò)程，**終將風(fēng)險(xiǎn)減小到適當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)
什么是風(fēng)險(xiǎn)減小
風(fēng)險(xiǎn)減小或者降低是通過(guò)采取保護(hù)措施將風(fēng)險(xiǎn)降低到可接受的程度
風(fēng)險(xiǎn)減小是ISO12100：2010標(biāo)準(zhǔn)是將ISO12100-1：2003、ISO12100-2：2003、ISO14121整合而成的標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)主要向設(shè)計(jì)人員提供在設(shè)計(jì)制作安全機(jī)械時(shí)所需的設(shè)計(jì)步驟和包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在內(nèi)的機(jī)械安全整體的基本構(gòu)想。
|
已評(píng)估改造的設(shè)備達(dá)標(biāo) |
**步：本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施
本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施通過(guò)適當(dāng)選擇機(jī)器的設(shè)計(jì)特性和/或暴露人員與機(jī)器的交互作用，消除危險(xiǎn)或減小相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。
本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施是風(fēng)險(xiǎn)減小過(guò)程中的**步，也是**重要的步驟
對(duì)控制系統(tǒng)應(yīng)用本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施
控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)措施的選用應(yīng)使其有關(guān)安全的性能可減小足夠的風(fēng)險(xiǎn)（見(jiàn)GB/T 16855.1或IEC 62061）。
機(jī)器控制系統(tǒng)的正確設(shè)計(jì)可避免無(wú)法預(yù)料的或潛在的機(jī)器危險(xiǎn)狀況。
步：安全防護(hù)和/或補(bǔ)充保護(hù)措施
考慮到預(yù)定使用和可合理預(yù)見(jiàn)的誤用，如果通過(guò)本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施消除危險(xiǎn)或充分減小與其相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際不可行，則可使用經(jīng)適當(dāng)選擇的安全防護(hù)和補(bǔ)充保護(hù)措施來(lái)減小風(fēng)險(xiǎn)
第三步：使用信息
盡管采用了本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施、安全防護(hù)和補(bǔ)充保護(hù)措施，但風(fēng)險(xiǎn)仍然存在時(shí)，則應(yīng)在使用信息中明確剩余風(fēng)險(xiǎn)。該信息應(yīng)包括但不限于下列內(nèi)容：
——使用機(jī)械的操作程序符合機(jī)械使用人員或其他暴露于機(jī)械有關(guān)危險(xiǎn)的人員的預(yù)期能力；
——詳細(xì)描述使用該機(jī)械時(shí)推薦的安全操作方法和相關(guān)的培訓(xùn)要求；
——足夠的信息，包括對(duì)該機(jī)械生命周期不同階段剩余風(fēng)險(xiǎn)的警告；
報(bào)告專業(yè)性
經(jīng)過(guò)評(píng)估的設(shè)備，應(yīng)提供專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的資料供查詢及審核
立宏從2008年開(kāi)始，自主設(shè)計(jì)了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估軟件工具，在評(píng)估的專業(yè)性和設(shè)備的案例累積性方面，代表了標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施的專業(yè)性和準(zhǔn)確性
安全控制設(shè)計(jì)的理念
安全控制器/安全PLC已經(jīng)越來(lái)越多的被人們所認(rèn)知，但是在使用的過(guò)程中，仍然有很多使用者困惑，為什么一套和以往使用類似的PLC被冠以安全PLC，安全PLC和普通PLC到底有哪幾方面的區(qū)別，安全設(shè)計(jì)的理念我們一定要分清：
（1）冗余
（2）相異
（3）自檢測(cè)
PL是根據(jù)安全功能的控制電路的結(jié)構(gòu)和構(gòu)成部件的可靠性作出評(píng)估的。
對(duì)PL進(jìn)行評(píng)估的是機(jī)械制造商的裝置設(shè)計(jì)人員。 在只有裝置設(shè)計(jì)人員了解的安全相關(guān)部分的結(jié)構(gòu)性要素(后述的安全類別與CCF等參數(shù))和使用條件(Nop與DCavg等參數(shù))中代入控制設(shè)備固有的機(jī)械安全可靠性數(shù)據(jù)以進(jìn)行計(jì)算。
安全工程整體改造的專業(yè)重要性
在項(xiàng)目設(shè)備的改造過(guò)程中，工程師或者維修工程師的理解不一樣，可能經(jīng)過(guò)多次改造的設(shè)備都不能達(dá)到安全要求，而產(chǎn)生二次的風(fēng)險(xiǎn)傷害
立宏安全工程提供專業(yè)的安全團(tuán)隊(duì)，包括安全評(píng)估團(tuán)隊(duì)，現(xiàn)場(chǎng) 安裝改造安裝團(tuán)隊(duì)
立宏在安全改造行業(yè)服務(wù)10年，累積了各類設(shè)備的安全改造經(jīng)驗(yàn)
從**基本的圍欄，到復(fù)雜的機(jī)械結(jié)構(gòu)機(jī)器人整體安全自動(dòng)化夾具，模具等，均能滿足企業(yè)多方面的要求產(chǎn)品名稱：設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)降低 設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與設(shè)備安全驗(yàn)收
品牌：LHS
產(chǎn)品搜索關(guān)健詞：機(jī)械風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，設(shè)備危險(xiǎn)識(shí)別，機(jī)械風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)減小，設(shè)備入廠驗(yàn)收評(píng)估、安全控制系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、安全產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
什么是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)減小
在機(jī)器生命周期的相關(guān)階段內(nèi)進(jìn)行識(shí)別危險(xiǎn)、估計(jì)和評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的程序，消除危險(xiǎn)或充分減小風(fēng)險(xiǎn)的程序
**步：機(jī)器限定：
是確定將要分析的系統(tǒng)的范圍，例如機(jī)器壽命周期的階段、機(jī)器的零部件和（或）功能。
步：危險(xiǎn)識(shí)別：
危險(xiǎn)識(shí)別的目標(biāo)是形成一份危險(xiǎn)、危險(xiǎn)狀態(tài)和/或危險(xiǎn)事件的列表，該列表能夠描述危險(xiǎn)狀態(tài)可能在何時(shí)以何種方式導(dǎo)致傷害的事故場(chǎng)景。
危險(xiǎn)識(shí)別在任何風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中都是**重要的一步。只有危險(xiǎn)被識(shí)別后，才有可能采取行動(dòng)、減小與之有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，未被識(shí)別的危險(xiǎn)可能會(huì)導(dǎo)致傷害。
第三步：風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)
確認(rèn)機(jī)械的危險(xiǎn)狀態(tài)和危險(xiǎn)現(xiàn)象后，確定風(fēng)險(xiǎn)要素，通過(guò)“危害發(fā)生的可能性”及“其概率”預(yù)測(cè)危險(xiǎn)
第四步：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)后，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，確定是否需要減小風(fēng)險(xiǎn)。
第五步：風(fēng)險(xiǎn)減小
需減小風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，采取步驟5所示的設(shè)計(jì)變更、安全防護(hù)措施的安全措施。
反復(fù)進(jìn)行步驟1到步驟5的過(guò)程，**終將風(fēng)險(xiǎn)減小到適當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)
什么是風(fēng)險(xiǎn)減小
風(fēng)險(xiǎn)減小或者降低是通過(guò)采取保護(hù)措施將風(fēng)險(xiǎn)降低到可接受的程度
風(fēng)險(xiǎn)減小是ISO12100：2010標(biāo)準(zhǔn)是將ISO12100-1：2003、ISO12100-2：2003、ISO14121整合而成的標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)主要向設(shè)計(jì)人員提供在設(shè)計(jì)制作安全機(jī)械時(shí)所需的設(shè)計(jì)步驟和包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在內(nèi)的機(jī)械安全整體的基本構(gòu)想。
|
已評(píng)估改造的設(shè)備達(dá)標(biāo) |
**步：本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施
本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施通過(guò)適當(dāng)選擇機(jī)器的設(shè)計(jì)特性和/或暴露人員與機(jī)器的交互作用，消除危險(xiǎn)或減小相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。
本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施是風(fēng)險(xiǎn)減小過(guò)程中的**步，也是**重要的步驟
對(duì)控制系統(tǒng)應(yīng)用本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施
控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)措施的選用應(yīng)使其有關(guān)安全的性能可減小足夠的風(fēng)險(xiǎn)（見(jiàn)GB/T 16855.1或IEC 62061）。
機(jī)器控制系統(tǒng)的正確設(shè)計(jì)可避免無(wú)法預(yù)料的或潛在的機(jī)器危險(xiǎn)狀況。
步：安全防護(hù)和/或補(bǔ)充保護(hù)措施
考慮到預(yù)定使用和可合理預(yù)見(jiàn)的誤用，如果通過(guò)本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施消除危險(xiǎn)或充分減小與其相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際不可行，則可使用經(jīng)適當(dāng)選擇的安全防護(hù)和補(bǔ)充保護(hù)措施來(lái)減小風(fēng)險(xiǎn)
第三步：使用信息
盡管采用了本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施、安全防護(hù)和補(bǔ)充保護(hù)措施，但風(fēng)險(xiǎn)仍然存在時(shí)，則應(yīng)在使用信息中明確剩余風(fēng)險(xiǎn)。該信息應(yīng)包括但不限于下列內(nèi)容：
——使用機(jī)械的操作程序符合機(jī)械使用人員或其他暴露于機(jī)械有關(guān)危險(xiǎn)的人員的預(yù)期能力；
——詳細(xì)描述使用該機(jī)械時(shí)推薦的安全操作方法和相關(guān)的培訓(xùn)要求；
——足夠的信息，包括對(duì)該機(jī)械生命周期不同階段剩余風(fēng)險(xiǎn)的警告；
報(bào)告專業(yè)性
經(jīng)過(guò)評(píng)估的設(shè)備，應(yīng)提供專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的資料供查詢及審核
立宏從2008年開(kāi)始，自主設(shè)計(jì)了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估軟件工具，在評(píng)估的專業(yè)性和設(shè)備的案例累積性方面，代表了標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施的專業(yè)性和準(zhǔn)確性
安全控制設(shè)計(jì)的理念
安全控制器/安全PLC已經(jīng)越來(lái)越多的被人們所認(rèn)知，但是在使用的過(guò)程中，仍然有很多使用者困惑，為什么一套和以往使用類似的PLC被冠以安全PLC，安全PLC和普通PLC到底有哪幾方面的區(qū)別，安全設(shè)計(jì)的理念我們一定要分清：
（1）冗余
（2）相異
（3）自檢測(cè)
PL是根據(jù)安全功能的控制電路的結(jié)構(gòu)和構(gòu)成部件的可靠性作出評(píng)估的。
對(duì)PL進(jìn)行評(píng)估的是機(jī)械制造商的裝置設(shè)計(jì)人員。 在只有裝置設(shè)計(jì)人員了解的安全相關(guān)部分的結(jié)構(gòu)性要素(后述的安全類別與CCF等參數(shù))和使用條件(Nop與DCavg等參數(shù))中代入控制設(shè)備固有的機(jī)械安全可靠性數(shù)據(jù)以進(jìn)行計(jì)算。
安全工程整體改造的專業(yè)重要性
在項(xiàng)目設(shè)備的改造過(guò)程中，工程師或者維修工程師的理解不一樣，可能經(jīng)過(guò)多次改造的設(shè)備都不能達(dá)到安全要求，而產(chǎn)生二次的風(fēng)險(xiǎn)傷害
立宏安全工程提供專業(yè)的安全團(tuán)隊(duì)，包括安全評(píng)估團(tuán)隊(duì)，現(xiàn)場(chǎng) 安裝改造安裝團(tuán)隊(duì)
立宏在安全改造行業(yè)服務(wù)10年，累積了各類設(shè)備的安全改造經(jīng)驗(yàn)
從**基本的圍欄，到復(fù)雜的機(jī)械結(jié)構(gòu)機(jī)器人整體安全自動(dòng)化夾具，模具等，均能滿足企業(yè)多方面的要求產(chǎn)品名稱：設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)降低 設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與設(shè)備安全驗(yàn)收
品牌：LHS
產(chǎn)品搜索關(guān)健詞：機(jī)械風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，設(shè)備危險(xiǎn)識(shí)別，機(jī)械風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)減小，設(shè)備入廠驗(yàn)收評(píng)估、安全控制系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、安全產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
什么是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)減小
在機(jī)器生命周期的相關(guān)階段內(nèi)進(jìn)行識(shí)別危險(xiǎn)、估計(jì)和評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的程序，消除危險(xiǎn)或充分減小風(fēng)險(xiǎn)的程序
**步：機(jī)器限定：
是確定將要分析的系統(tǒng)的范圍，例如機(jī)器壽命周期的階段、機(jī)器的零部件和（或）功能。
步：危險(xiǎn)識(shí)別：
危險(xiǎn)識(shí)別的目標(biāo)是形成一份危險(xiǎn)、危險(xiǎn)狀態(tài)和/或危險(xiǎn)事件的列表，該列表能夠描述危險(xiǎn)狀態(tài)可能在何時(shí)以何種方式導(dǎo)致傷害的事故場(chǎng)景。
危險(xiǎn)識(shí)別在任何風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中都是**重要的一步。只有危險(xiǎn)被識(shí)別后，才有可能采取行動(dòng)、減小與之有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，未被識(shí)別的危險(xiǎn)可能會(huì)導(dǎo)致傷害。
第三步：風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)
確認(rèn)機(jī)械的危險(xiǎn)狀態(tài)和危險(xiǎn)現(xiàn)象后，確定風(fēng)險(xiǎn)要素，通過(guò)“危害發(fā)生的可能性”及“其概率”預(yù)測(cè)危險(xiǎn)
第四步：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)后，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，確定是否需要減小風(fēng)險(xiǎn)。
第五步：風(fēng)險(xiǎn)減小
需減小風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，采取步驟5所示的設(shè)計(jì)變更、安全防護(hù)措施的安全措施。
反復(fù)進(jìn)行步驟1到步驟5的過(guò)程，**終將風(fēng)險(xiǎn)減小到適當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)
什么是風(fēng)險(xiǎn)減小
風(fēng)險(xiǎn)減小或者降低是通過(guò)采取保護(hù)措施將風(fēng)險(xiǎn)降低到可接受的程度
風(fēng)險(xiǎn)減小是ISO12100：2010標(biāo)準(zhǔn)是將ISO12100-1：2003、ISO12100-2：2003、ISO14121整合而成的標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)主要向設(shè)計(jì)人員提供在設(shè)計(jì)制作安全機(jī)械時(shí)所需的設(shè)計(jì)步驟和包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在內(nèi)的機(jī)械安全整體的基本構(gòu)想。
|
已評(píng)估改造的設(shè)備達(dá)標(biāo) |
**步：本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施
本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施通過(guò)適當(dāng)選擇機(jī)器的設(shè)計(jì)特性和/或暴露人員與機(jī)器的交互作用，消除危險(xiǎn)或減小相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。
本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施是風(fēng)險(xiǎn)減小過(guò)程中的**步，也是**重要的步驟
對(duì)控制系統(tǒng)應(yīng)用本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施
控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)措施的選用應(yīng)使其有關(guān)安全的性能可減小足夠的風(fēng)險(xiǎn)（見(jiàn)GB/T 16855.1或IEC 62061）。
機(jī)器控制系統(tǒng)的正確設(shè)計(jì)可避免無(wú)法預(yù)料的或潛在的機(jī)器危險(xiǎn)狀況。
步：安全防護(hù)和/或補(bǔ)充保護(hù)措施
考慮到預(yù)定使用和可合理預(yù)見(jiàn)的誤用，如果通過(guò)本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施消除危險(xiǎn)或充分減小與其相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際不可行，則可使用經(jīng)適當(dāng)選擇的安全防護(hù)和補(bǔ)充保護(hù)措施來(lái)減小風(fēng)險(xiǎn)
第三步：使用信息
盡管采用了本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施、安全防護(hù)和補(bǔ)充保護(hù)措施，但風(fēng)險(xiǎn)仍然存在時(shí)，則應(yīng)在使用信息中明確剩余風(fēng)險(xiǎn)。該信息應(yīng)包括但不限于下列內(nèi)容：
——使用機(jī)械的操作程序符合機(jī)械使用人員或其他暴露于機(jī)械有關(guān)危險(xiǎn)的人員的預(yù)期能力；
——詳細(xì)描述使用該機(jī)械時(shí)推薦的安全操作方法和相關(guān)的培訓(xùn)要求；
——足夠的信息，包括對(duì)該機(jī)械生命周期不同階段剩余風(fēng)險(xiǎn)的警告；
報(bào)告專業(yè)性
經(jīng)過(guò)評(píng)估的設(shè)備，應(yīng)提供專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的資料供查詢及審核
立宏從2008年開(kāi)始，自主設(shè)計(jì)了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估軟件工具，在評(píng)估的專業(yè)性和設(shè)備的案例累積性方面，代表了標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施的專業(yè)性和準(zhǔn)確性
安全控制設(shè)計(jì)的理念
安全控制器/安全PLC已經(jīng)越來(lái)越多的被人們所認(rèn)知，但是在使用的過(guò)程中，仍然有很多使用者困惑，為什么一套和以往使用類似的PLC被冠以安全PLC，安全PLC和普通PLC到底有哪幾方面的區(qū)別，安全設(shè)計(jì)的理念我們一定要分清：
（1）冗余
（2）相異
（3）自檢測(cè)
PL是根據(jù)安全功能的控制電路的結(jié)構(gòu)和構(gòu)成部件的可靠性作出評(píng)估的。
對(duì)PL進(jìn)行評(píng)估的是機(jī)械制造商的裝置設(shè)計(jì)人員。 在只有裝置設(shè)計(jì)人員了解的安全相關(guān)部分的結(jié)構(gòu)性要素(后述的安全類別與CCF等參數(shù))和使用條件(Nop與DCavg等參數(shù))中代入控制設(shè)備固有的機(jī)械安全可靠性數(shù)據(jù)以進(jìn)行計(jì)算。
安全工程整體改造的專業(yè)重要性
在項(xiàng)目設(shè)備的改造過(guò)程中，工程師或者維修工程師的理解不一樣，可能經(jīng)過(guò)多次改造的設(shè)備都不能達(dá)到安全要求，而產(chǎn)生二次的風(fēng)險(xiǎn)傷害
立宏安全工程提供專業(yè)的安全團(tuán)隊(duì)，包括安全評(píng)估團(tuán)隊(duì)，現(xiàn)場(chǎng) 安裝改造安裝團(tuán)隊(duì)
立宏在安全改造行業(yè)服務(wù)10年，累積了各類設(shè)備的安全改造經(jīng)驗(yàn)
從**基本的圍欄，到復(fù)雜的機(jī)械結(jié)構(gòu)機(jī)器人整體安全自動(dòng)化夾具，模具等，均能滿足企業(yè)多方面的要求產(chǎn)品名稱：設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)降低 設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與設(shè)備安全驗(yàn)收
品牌：LHS
產(chǎn)品搜索關(guān)健詞：機(jī)械風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，設(shè)備危險(xiǎn)識(shí)別，機(jī)械風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)減小，設(shè)備入廠驗(yàn)收評(píng)估、安全控制系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、安全產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
什么是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)減小
在機(jī)器生命周期的相關(guān)階段內(nèi)進(jìn)行識(shí)別危險(xiǎn)、估計(jì)和評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的程序，消除危險(xiǎn)或充分減小風(fēng)險(xiǎn)的程序
**步：機(jī)器限定：
是確定將要分析的系統(tǒng)的范圍，例如機(jī)器壽命周期的階段、機(jī)器的零部件和（或）功能。
步：危險(xiǎn)識(shí)別：
危險(xiǎn)識(shí)別的目標(biāo)是形成一份危險(xiǎn)、危險(xiǎn)狀態(tài)和/或危險(xiǎn)事件的列表，該列表能夠描述危險(xiǎn)狀態(tài)可能在何時(shí)以何種方式導(dǎo)致傷害的事故場(chǎng)景。
危險(xiǎn)識(shí)別在任何風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中都是**重要的一步。只有危險(xiǎn)被識(shí)別后，才有可能采取行動(dòng)、減小與之有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，未被識(shí)別的危險(xiǎn)可能會(huì)導(dǎo)致傷害。
第三步：風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)
確認(rèn)機(jī)械的危險(xiǎn)狀態(tài)和危險(xiǎn)現(xiàn)象后，確定風(fēng)險(xiǎn)要素，通過(guò)“危害發(fā)生的可能性”及“其概率”預(yù)測(cè)危險(xiǎn)
第四步：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)后，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，確定是否需要減小風(fēng)險(xiǎn)。
第五步：風(fēng)險(xiǎn)減小
需減小風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，采取步驟5所示的設(shè)計(jì)變更、安全防護(hù)措施的安全措施。
反復(fù)進(jìn)行步驟1到步驟5的過(guò)程，**終將風(fēng)險(xiǎn)減小到適當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)
什么是風(fēng)險(xiǎn)減小
風(fēng)險(xiǎn)減小或者降低是通過(guò)采取保護(hù)措施將風(fēng)險(xiǎn)降低到可接受的程度
風(fēng)險(xiǎn)減小是ISO12100：2010標(biāo)準(zhǔn)是將ISO12100-1：2003、ISO12100-2：2003、ISO14121整合而成的標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)主要向設(shè)計(jì)人員提供在設(shè)計(jì)制作安全機(jī)械時(shí)所需的設(shè)計(jì)步驟和包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在內(nèi)的機(jī)械安全整體的基本構(gòu)想。
|
已評(píng)估改造的設(shè)備達(dá)標(biāo) |
**步：本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施
本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施通過(guò)適當(dāng)選擇機(jī)器的設(shè)計(jì)特性和/或暴露人員與機(jī)器的交互作用，消除危險(xiǎn)或減小相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。
本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施是風(fēng)險(xiǎn)減小過(guò)程中的**步，也是**重要的步驟
對(duì)控制系統(tǒng)應(yīng)用本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施
控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)措施的選用應(yīng)使其有關(guān)安全的性能可減小足夠的風(fēng)險(xiǎn)（見(jiàn)GB/T 16855.1或IEC 62061）。
機(jī)器控制系統(tǒng)的正確設(shè)計(jì)可避免無(wú)法預(yù)料的或潛在的機(jī)器危險(xiǎn)狀況。
步：安全防護(hù)和/或補(bǔ)充保護(hù)措施
考慮到預(yù)定使用和可合理預(yù)見(jiàn)的誤用，如果通過(guò)本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施消除危險(xiǎn)或充分減小與其相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際不可行，則可使用經(jīng)適當(dāng)選擇的安全防護(hù)和補(bǔ)充保護(hù)措施來(lái)減小風(fēng)險(xiǎn)
第三步：使用信息
盡管采用了本質(zhì)安全設(shè)計(jì)措施、安全防護(hù)和補(bǔ)充保護(hù)措施，但風(fēng)險(xiǎn)仍然存在時(shí)，則應(yīng)在使用信息中明確剩余風(fēng)險(xiǎn)。該信息應(yīng)包括但不限于下列內(nèi)容：
——使用機(jī)械的操作程序符合機(jī)械使用人員或其他暴露于機(jī)械有關(guān)危險(xiǎn)的人員的預(yù)期能力；
——詳細(xì)描述使用該機(jī)械時(shí)推薦的安全操作方法和相關(guān)的培訓(xùn)要求；
——足夠的信息，包括對(duì)該機(jī)械生命周期不同階段剩余風(fēng)險(xiǎn)的警告；
報(bào)告專業(yè)性
經(jīng)過(guò)評(píng)估的設(shè)備，應(yīng)提供專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的資料供查詢及審核
立宏從2008年開(kāi)始，自主設(shè)計(jì)了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估軟件工具，在評(píng)估的專業(yè)性和設(shè)備的案例累積性方面，代表了標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施的專業(yè)性和準(zhǔn)確性
安全控制設(shè)計(jì)的理念
安全控制器/安全PLC已經(jīng)越來(lái)越多的被人們所認(rèn)知，但是在使用的過(guò)程中，仍然有很多使用者困惑，為什么一套和以往使用類似的PLC被冠以安全PLC，安全PLC和普通PLC到底有哪幾方面的區(qū)別，安全設(shè)計(jì)的理念我們一定要分清：
（1）冗余
（2）相異
（3）自檢測(cè)
PL是根據(jù)安全功能的控制電路的結(jié)構(gòu)和構(gòu)成部件的可靠性作出評(píng)估的。
對(duì)PL進(jìn)行評(píng)估的是機(jī)械制造商的裝置設(shè)計(jì)人員。 在只有裝置設(shè)計(jì)人員了解的安全相關(guān)部分的結(jié)構(gòu)性要素(后述的安全類別與CCF等參數(shù))和使用條件(Nop與DCavg等參數(shù))中代入控制設(shè)備固有的機(jī)械安全可靠性數(shù)據(jù)以進(jìn)行計(jì)算。
安全工程整體改造的專業(yè)重要性
在項(xiàng)目設(shè)備的改造過(guò)程中，工程師或者維修工程師的理解不一樣，可能經(jīng)過(guò)多次改造的設(shè)備都不能達(dá)到安全要求，而產(chǎn)生二次的風(fēng)險(xiǎn)傷害
立宏安全工程提供專業(yè)的安全團(tuán)隊(duì)，包括安全評(píng)估團(tuán)隊(duì)，現(xiàn)場(chǎng) 安裝改造安裝團(tuán)隊(duì)
立宏在安全改造行業(yè)服務(wù)10年，累積了各類設(shè)備的安全改造經(jīng)驗(yàn)
從**基本的圍欄，到復(fù)雜的機(jī)械結(jié)構(gòu)機(jī)器人整體安全自動(dòng)化夾具，模具等，均能滿足企業(yè)多方面的要求
|
