據統計，2019年全國314家企業被取消國家高新技術企業資格。受權健事件的負面影響以及國家對高新審核的從嚴，縱觀全國各地，高新審核的嚴格力度已經達到了空前的地步，相信以后的審核會更加嚴格。智為銘略小編在此提醒大家千萬不要抱有僥幸心理，弄虛作假，平時也要加強日常管理工作。今天，智為銘略小編就“高新技術企業評審為何趨嚴”這個話題給大家展開分析：
一、2020年國家高新技術企業認定**變化
從2020年開始，國家高新技術企業認定評審將進一步從嚴把控，新規定體現在：
1、企業申報高企當年申請或轉讓的專利、知識產權不予計分，知識產權獲得要有延續性，如企業所有知識產權獲證的時間都是同一時間段，會被質疑為臨時包裝，不被認可或分數極低。
2、企業系統填報的軟件著作權，區級組織現場考察時要求企業必須進行演示操作，所演示的功能需與系統提交的軟著申請表中描述的功能。演示人員必須是參與本項目的研發人員。部分地區要求對軟件的源碼進行修改，及功能確認。
3、企業研究開發費用必須“三表”。即企業年度所得稅納稅申報表（A104000期間費用明細表）、企業財務報表、研發投入專項審計報告中的企業研發費用數據要求。
4、企業核心高新技術產品（服務），須提供對應的合同、發票、知識產權證明。
5、產學研協議的簽訂時間需在2017-2019年，申報當年簽訂的不予計分，且需提供產學研合作的記錄證明（如項目支出的發票及憑證等）。
6、對企業提交的申報材料整體的邏輯性要求越來越嚴格：專家評審、國家備案過程中，重點考核提交資料中是否體現“研發項目-科技成果-高新技術產品-知識產權-技術領域“之間的相關性。
7、成果轉化、組織管理水平部分考核越趨嚴格：2019年高企網絡評審結果顯示，成果轉化和組織管理水平的得分普遍偏低，只是簡單提供產品合同發票、模板化的制度模板、框架型產學研合作、自建性質的研發機構，都不能獲取專家的認可，或評分較低。
二、智為銘略支招
對于高新申報，注重日常管理規范，有備無患。主要有以下幾點建議：
1、對于條件非常不好，通過率極低的企業建議先自我完善后再進行申報；
2、及時報送各種統計表；
3、持續進行知識產權的申報，尤其是發明專利的申報，未來軟件著作權的認可度可能會在現有的基礎上進一步走低，甚至是不認可的狀態；
4、規范研發費用賬務管理；
5、做好高新收入歸集的日常工作等。
據統計，2019年全國314家企業被取消國家高新技術企業資格。受權健事件的負面影響以及國家對高新審核的從嚴，縱觀全國各地，高新審核的嚴格力度已經達到了空前的地步，相信以后的審核會更加嚴格。智為銘略小編在此提醒大家千萬不要抱有僥幸心理，弄虛作假，平時也要加強日常管理工作。今天，智為銘略小編就“高新技術企業評審為何趨嚴”這個話題給大家展開分析：
一、2020年國家高新技術企業認定**變化
從2020年開始，國家高新技術企業認定評審將進一步從嚴把控，新規定體現在：
1、企業申報高企當年申請或轉讓的專利、知識產權不予計分，知識產權獲得要有延續性，如企業所有知識產權獲證的時間都是同一時間段，會被質疑為臨時包裝，不被認可或分數極低。
2、企業系統填報的軟件著作權，區級組織現場考察時要求企業必須進行演示操作，所演示的功能需與系統提交的軟著申請表中描述的功能。演示人員必須是參與本項目的研發人員。部分地區要求對軟件的源碼進行修改，及功能確認。
3、企業研究開發費用必須“三表”。即企業年度所得稅納稅申報表（A104000期間費用明細表）、企業財務報表、研發投入專項審計報告中的企業研發費用數據要求。
4、企業核心高新技術產品（服務），須提供對應的合同、發票、知識產權證明。
5、產學研協議的簽訂時間需在2017-2019年，申報當年簽訂的不予計分，且需提供產學研合作的記錄證明（如項目支出的發票及憑證等）。
6、對企業提交的申報材料整體的邏輯性要求越來越嚴格：專家評審、國家備案過程中，重點考核提交資料中是否體現“研發項目-科技成果-高新技術產品-知識產權-技術領域“之間的相關性。
7、成果轉化、組織管理水平部分考核越趨嚴格：2019年高企網絡評審結果顯示，成果轉化和組織管理水平的得分普遍偏低，只是簡單提供產品合同發票、模板化的制度模板、框架型產學研合作、自建性質的研發機構，都不能獲取專家的認可，或評分較低。
二、智為銘略支招
對于高新申報，注重日常管理規范，有備無患。主要有以下幾點建議：
1、對于條件非常不好，通過率極低的企業建議先自我完善后再進行申報；
2、及時報送各種統計表；
3、持續進行知識產權的申報，尤其是發明專利的申報，未來軟件著作權的認可度可能會在現有的基礎上進一步走低，甚至是不認可的狀態；
4、規范研發費用賬務管理；
5、做好高新收入歸集的日常工作等。
|
